흥행에 영향? 2019 보이콧 논란이 일었던 영화들 와~~

보이콧은 사회정치적 이유로 인한 항의미의 표현으로, 항의미의 표현으로 특정 개인, 기업, 조직 및 정부 등과의 거래를 중단하는 자발적인 행동이었다. 보이콧은 영화계에서도 흔히 하나오 본인은 움직인다 중 하본이다. 사적인 이유로 사회적 물의로 인한 보이콧까지, 거기에 얽힌 사연도 가지가지다. 오 한 상일은 2019년 보이콧 논쟁이 하나옷동 영화를 정리했습니다. 글을 읽고 지본인에 대한 비난과 지나친 댓글은 삼갔으면 한다.

>

올여름 메가박스중앙 플러스엠(이하 메가박스)의 텐트폴 영화였던 나쁜 놈들아 송강호와 박해하나의 만남이 기대됐던 가운데 영화는 개봉 모두 막판에 부닥쳤다. 도서출판 나쁘지 않은 노크가 조현철 감독과 투자배급사 메가박스를 상대로 영화상영금지 가처분을 신청했기 때문이다. 괜찮은 녹이 독점 출판권을 갖고 있는<훈민정음의 길-히에각 존자 신미 평전>의 2차 저작물인,"< 나쁘지 않아랏 이 이야기 사미가 허락 없이 영화 제작을 강행했습니다."라는 이유에서였다. 가처분 신청은 기각되면서< 나쁜 없다>이이에키사미>은 7월 24하나 무사히 공개할 수 있었다.

>

더 큰 문제는 개봉 후에 작성했어요. 세종대왕이 한글을 창제했다는 세종친제설이 학계의 정설이지만 영화는 야사를 다뤘기 때문이다. 물론 야사를 다룰 수는 있다. 문제는 신미가 세종의 조력자를 넘어 단독 한글을 만든 것처럼 그려졌기 때문이었다. 이를 본관객들이 "역사 왜곡이다","세종 대왕의 업적을 비하했습니다"라는 생각을 제시하고 관람 거부로 이어지고, 1각에서는 별점 테러와 함께 국내 상영 및 해외 배급 금지 가처분 신청의 청원까지 올라오기도 했습니다. 뿐만 아니라 한글 문화 연대는 "나라의 말 사미>는 한글 창제의 주역을 '신미 대사'로 그리고 있지만 이런 식크울피크션이 아니라 사실이라고 믿고 있는 감독의 소신에 근거하고 있으며, 1조 같은 창작의 자유와는 어긋나고 위험하다"등과 우려를 나타내기도 했습니다.

>

<봉잉랏 이야기 사미>는 창제에 관한 여러 설 중 하봉잉룰'소재'로 만든 픽션 1뿐이고, 영화는 영화에서 봐야 한다는 대립한 주장도 존재한다. 영화는 논쟁을 미연에 방지하는 시작 전"다양한 응가 민 전 소음 장의 설 중 하봉잉 1뿐이며 영화적으로 재구성하였다"의 자막을 통해서 이런 입장을 확실히 하고 있다. 조철형 감독은 해명문을 통해 우리는 역사 속에 숨겨져 있던 풋내기라는 인물을 발굴해 훈민정 소음을 창제한 주역으로서 조명하려고 이 영화를 만든 것은 아니다고 밝혔다. 거기에 "세종대왕이 한글을 단독 제작했더라도 그 내면에서 일어난 갈등과 감정의 드라마화를 위해서 이를 외면하고 인격화된 영화적 인물이 필요한데 마침 신미라는 실존 인물이 그런 조건을 가지고 있어 채용한 것"이라고 전했습니다. 덧붙여 "이 영화에 대해 반감을 나타내는 분들의 감정을 안다. 제작진의 감정이나 의지는 훈민정 소음을 창제한 세종대왕을 멸시하려 한 것이 아니다. 진심을 전하려는 소허가 노력 부족으로 그 점이 충분히 전달되지 못한 점을 아쉽게 생각한다"고 언급했습니다. 그래도<봉잉랏 이야기 사미>에 대한 역사 왜곡 논란은 쉽게 수그러들지 않고 영화는 하나 00만을 넘지 못한 95만 관객을 기록하며 흥행에 실패했습니다.

>

올해 영화계에서 가장 뜨거운 화제를 뿌린 화두는 단연 페미니즘과 여성영화다. 그중에서도 비난과 옹호, 찬반양론이 처음으로 첨예하게 혼선을 빚은 두 작품이 있다. 올해 3월 공개한<캡틴 마블>은 MCU 1여성 영웅 솔로 무비다는 점에서 큰 화제를 몰았다. 그렇게 자신 1각에서는 주연의 브리 라슨이 '페미니스트'다는 점을 의문시하고 비판이 꽂히다고 신기도 했습니다. 대표적으로 마블의 대부 스탠리가 사망하자마자 당시 SNS 계정에 올린 사진이 부적절했던 문재가 있다. 추모의도에서 볼 수 없는 자세와 패션 등이 그 이유였다. 사진 소견은 두 갈래로 갈렸다. "미투 고발과 성희롱 소송을 당한 스탠 리를 위한 브리 애나라슨의 개인적인 추모 방식 1뿐이다(스탠 리는 간호사들에게 구강 성교를 요구하고 성추행 혐의로 기소되었습니다)"이라는 것과 "추모의 태도가 선을 넘어섰다. 당연히 옳지 않다는 생각이었다. 브릴러슨은 해당 글을 삭제했지만 그 논란은 쉽게 가라앉지 않았다.

>

국내에서는 개봉 모두터 캡틴마블에 대한 성점 테러가 계속되고 있으며 상영금지 청원도 등장하고 있습니다. 한 커뮤니티에는 오늘 상영관 앞에서 보이콧 시위를 한다는 글이 올라오기도 했다. 그렇게 자신<캡틴 마블>은 무슨 해프닝도 일본어 쟈싱지 못한 채 공개했으며 국내에서만 580만 관중을 돌파했고 흥행에 성공했어요.

>

'영화를 본 사람보다 보지 않는 사람의 별과 검토가 더 많은 영화'이라는<82년생 김지영>도 마찬가지다. 82년생의 주인공 김지영을 주인공으로 korea사회 속의 여성들의 현실을 그대로 비췄다는 점에서 korea의 페미니즘 쟁점의 한복판에 선 작품이었다 영화는 하나 00만부 이상 판매된 조 남쥬 작가의 동명 소설을 원작으로 제작됐다. 그리고 영화 전체가 페미니즘으로 이어진다는 이유만으로 지인에 대한 비난과 조롱을 받아야 했다. 보이콧 스포츠는 말할 것도 없다. 영화에 등장하지 않는 대사가 명대사에 등록돼 있고, 그 영화의 감상을 올렸다는 이유만으로 많은 연예인이 악플을 받아야 했다. 온라인상에는 영화에 대한 온갖 논평이 쏟아졌고 곧바로 갈등을 빚기도 했다. 보이콧 스포츠에도 불구하고<82년생 김지영>은 공개 8개 만에 손익 분기점을 돌파, 최종 367만 관객을 동원하며 흥행했다.

>

>

이 7월에 일본이 한국에 대한 반도체 관련 수출 규제를 단행, 이어 8월에는 한국을 흰색 행정부에서 제외하고 양국의 갈등이 심화됐다. 고조되고 있는 반일 감정을 기초로 한 "NO 재팬"불매 운동이 일어나자, 일본의 애니메이션 "날씨의 아이"측은 공개 전부터 공개의 우려에 대한 입장을 나타냈습니다. 그리고 본인 본격적으로 날씨 아이 보이콧 문제가 불거진 것은 개봉 후 배급사와 마케팅사의 공식 입장문이 발표된 직후부터다.

>

<날씨의 아이>측은 "하나 쥬이에키 약 33만 7천 관람객, 감독의 전작'그대 이름은 '대비-70Percent의 하락과 함께 최종 스코어 371만, 그 반의 반도 어렵그이츄이울 마주 슴니다","경쟁 작품보다 아침에는 인지도에서 준비에서 고초를 겪었고 이는 아침에는 예매율로 부진한 일주일간 실적으로 이어짔 슴니다. 이를 타개하려고 노력했지만 대부분 거절당해 외면당했습니다. 이유는 간단했습니다.이 시점에 제펜으로 만들어진 콘텐츠와 연결되고 싶지 않다는 것이었습니다라며 불매체육에 관한 현실을 언급했습니다.이어 "그렇기 때문에, 우리는 본질에 접근하기 위해 노력해 왔습니다. 하지만 본질을 알리려는 그 심리 이외의 모든 기회는 철저히 우리를 외면하고 있었습니다." "부탁합니다. 우리는 실패로 끝나기는 어렵지 않겠지만 다른 유사 작품에는 가장 최근에 편향된 견해를 취해 달라고 당부했다. 하지만 나쁘지 않아 누리꾼과 관객들의 반응은 싸늘했습니다. 전작의 성공이 신작의 성공을 분명히 보장해 주지는 않잖아 흥행 부진을 왜 반일과 관객 탓으로 돌리기만 한다. 영화적 완성도 아쉬움이 컸다는 의견이 이어졌다. <날씨의 아이>는 65만 관객을 동원, 상영이 종료했다.

>

<알라딘>의 뒤를 이어 디즈니의 2020년 이내니 애니 실사화 기대작<뮤루랑>의 새로 토우레하 나에게 가서 지난 5개(현지 시간)유출됐다. 하지만 소견보다 누리꾼들의 반응은 호의적이지 않다. 바로 주인공 뮬란 역을 맡은 배우들의 유역비 때문이다. 일 000배를 뚫고 뮤루랑 역에 캐스팅된 유 역비은 나쁘지 않프지 않고 중국 SNS웨이보의 계정에 사진 한장과 글을 올렸다. 이 사진에는 괜찮은 홍콩 경찰을 지지합니다. 나쁘지 않아도 상관없다. 홍콩은 중국 하나부에서 그들은 부끄러움을 알라는 문구가 적혀 있고 나쁘지 않아도 홍콩 경찰을 지지합니다라는 해시태그도 추가됐다.

>

이 사진은 홍콩 시위대가 공항을 점거하고 시위를 벌일 때 시위대가 중국 기자를 폭행했다는 보도와 함께 체포된 기자가 시위대를 향해 나쁘지 않다, 때려라, 나쁘지 않다, 홍콩 경찰을 지지한다고 말하는 영상이 유출되면서 중국 누리꾼들 사이에 홍콩 경찰을 지지하는 문구로 공유되기 시작한 것이다. 유역비의 "친중"발언은, 즉시 국제적 비난을 받았다. 나아가 유역비는 중국도 아닌 미쿡 시민권자로 자유·평등을 중시하는 미쿡의 정신을 훼손한다는 비판을 받기도 했습니다. 누리꾼들 사이에서는 #보이콧 디즈니 Boycott Disney와 #보이콧 뮬란 해시태그와 함께 보이콧 스포츠가 급속히 확산되고 있어 향후 뮤란의 흥행에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상된다.

>

보이콧 방향이 영화에 맞지 않는 사례도 있었다. 이 2월 271공개한<칠곡 가시 본인들>은 공개 전의 불공정의 상영에 반대하고 CGV을 돌리고 상영관 보이콧 문서를 발표했습니다. 김 재환(킴・지에화은)감독은 "CGV가 전국의 영화관 159개 스크린 1182개 중<칠곡 가시 본인들>에 8개의 영화관과 8스크린만 할애했습니다. 같은 날 개봉한 CJ CGV아트 하우스 배급 영화의 경우, 순 제작비와 P&A의 비용도 거의 비슷하지만 95개의 영화관에서 140개의 스크린을 확보했습니다"과 불공정한 네 현실을 지적했습니다.​ 또한"공개 1실적과 예매율로 앞으로 '유동적으로 '몇번 상영할지 결정하겠다고 했습니다. 하지만 그 영화의 예매창을 열어준 멀티플렉스 극장이 없는데 왜 예매율이 오르죠? CGV가 정한 모욕적인 룰은 거부해요, CGV 넌 내 인생에서 아웃!이라고 단호한 입장을 밝혔어요. 다음 YTN 뉴스에 출연한 김재환 감독은 입장을 밝히게 된 계기로 (입장을 밝히기 전) 배급사를 통해 CJ CGV 대외협력팀에서 연락을 받았다. CGV 측은 보이콧 입장문을 내지 않는 조건으로 스크린을 가득 열어준다. 제안했습니다"라며 "충격을 받고 가만히 있는 게 맞느냐 하는 소견에 입장문을 냈다"고 전했습니다.

>

며칠 전 도미노 감독은 메가박스에서도 상영하지 않기로 자결했습니다라는 입장을 다시 한번 밝혔다. "위원 한 7개 상영관과 평균 하루 한번 상영을 배정됐는데 그나마 오항시 정오까지 이에메 양이 열리지 않았다"라는 이유에서였다. 결국<칠곡 가들>은 롯데 시네마와 일반 예술 극장에서만 상영되고 악조건에도 불구하고 소문에서 만 2천명이라는 의미 있는 흥행 성과를 획득했다. 영진위는 영화산업의 독과점 문재는 시장지배경제력 남용 방지 등을 규정한 헌법상 경제민주화 원칙에도 어긋난다며 이런 문재가 재발하지 않도록 최선을 다하겠다. 또 다른 불공정 사안에 대해서도 적극 대응하겠다며 해당 문화재에 대한 재발 방지를 약속했습니다.

씨네플레이 문선우 기자

>

​